Periodismo e Ingeniería Social:
DOCUMENTADO DEBATE PROVOCA
LIBRO DEL PROFESOR HÉCTOR VERA

¿Es el periodista un portador del mensaje ideológico que desean transmitir los dueños de los medios de comunicación? Y si el 90% de los lectores de diarios en Chile reciben el mensaje de dos grandes grupos económicos que representan una misma ideología, ¿será posible entregar una información pura y objetiva?

Ése fue uno de los temas del documentado debate que provocó el lanzamiento del libro “Periodismo e Ingeniería Social”, del profesor universitario Héctor Vera. El ensayo, editado por la Universidad de Santiago de Chile (USACH), plantea a lo largo de siete capítulos y 116 páginas que es necesario revisar el papel de los profesionales de la prensa, a la luz de un enfoque social vinculado con la fenomenología.

Además del profesor Vera, director de la Escuela de Periodismo de la USACH, participaron en el debate los periodistas Walter Krohne –ex corresponsal de la agencia DPA-; Andrés Azócar –director de la Escuela de Periodismo de la Universidad Diego Portales-; Francisco Fabres, miembro de la Comisión de Cultura del Círculo de Periodistas de Santiago, y Hernán Miranda, presidente de esa comisión que actuó como moderador.

Un público atento y reflexivo, reunido en la Biblioteca del Círculo de Periodistas la noche del jueves 19 de junio, siguió el desarrollo de las exposiciones e intervino en la confrontación de argumentos a favor y en contra de la tesis que plantea el libro

DEOLOGÍAS Y EMOCIÓN

“La fuerza de los medios está en convertir en emoción aquello que es propio de la ideología”, dijo el profesor Vera, al tomar como ejemplo la masiva cobertura mediática que tuvieron en Chile los funerales del director de la policía de Carabineros, general José Alejandro Bernales, el pasado 1 de junio.

“Bernales era el jefe de la represión convertido en “general del pueblo”. ¿No es ideológico eso?”, se preguntó el autor, para concluir que “la emoción es constitutiva de la ideología”.

Desde esta perspectiva, Fabres subrayó que el libro cuestiona la objetividad periodística, porque “las ideologías son más influyentes mientras son menos percibidas”, como pudo haber ocurrido con las exequias de Bernales. No obstante, según apuntó, al margen de los diarios y los grupos que los controlan, aparece el tremendo poder de la radiodifusión ajena a esas líneas ideológicas y cuya presencia es particularmente notoria en las regiones.

El profesor Azúcar aludió a la influencia de la televisión pero sobre esa base puso en duda el poder de los grupos económicos y sus diarios, porque la mayoría de la población no se informa a través de esas publicaciones. Además, según argumentó, “la industria de los medios está manejada más por criterios económicos que por criterios ideológicos”.

Azúcar discrepó además con la afirmación de que los periodistas sean controlados por los dueños de los medios o los editores. “No se les puede controlar”, insistió, basado la experiencia que vivió cuando fue editor del diario La Tercera.

LA EFÍMERA OBJETIVIDAD

El grupo Edwards y el grupo Copesa controlan 26 diarios, cuatro estaciones de televisión y varias emisoras de radio, en una concentración sin precedentes de los medios de comunicación bajo “una misma ideología”, destacó Krohne, profesor de la Escuela de Periodismo de la USACH.

“Un buen negocio ya no es la objetividad ni la credibilidad, sino el sensacionalismo y, paralelamente, la defensa de ciertos lineamientos políticos y económicos”, precisó Krohne, siguiendo el pensamiento del libro y su autor.

Pero el panelista entró en discrepancia con el profesor Vera, cuando postula en su libro que la objetividad no existe porque es “efímera” e importa “más el mercado que la veracidad de los hechos”.

“Creo –dijo Krohne- que un periodista debe realizar su trabajo con el único objetivo de acercarse lo más posible a la verdad de los hechos, para lo cual debe tomar en cuenta a todos los actores involucrados porque cada uno tiene su propia verdad”.

“Las discrepancias son grandes oportunidades para asumirlas”, respondió el profesor Vera, tras escuchar las posiciones de los panelistas y las observaciones de los presentes en el lanzamiento de su libro.